Voicila liste des 8 leçons à retenir de “Montre jamais ça à personne” : Fais avec ce que t’as. Les humiliations servent à avoir la dalle. Chiffrer le succès. Être un feignant stratégique. S’entourer des personnes qui croient en vous. Rester à Aprèsdes mois d'attente, Prime balance un trailer grandiose pour Les Anneaux de Pouvoir, la série tirée du Seigneur des Anneaux. Une vidéo longue de 2 Audébut des années 2000, Aurélien Cotentin est un jeune provincial de classe moyenne à l’avenir flou. Quand il se lance avec ses amis dans le rap, il n’a absolument rien pour réussir. Mais, suivi à la trace par la caméra de son petit frère, il va surmonter épreuves et polémiques pour redéfinir les contours du rap et devenir l’un des artistes français les plus populaires de Cevendredi 15 octobre, les abonnés à Amazon Prime Vidéo peuvent découvrir les six épisodes de la série Montre jamais ça à personne sur Supprimerl'avertissement après avoir déverrouillé le Bootloader [S20/S20+/S20 Ultra - Exynos] Certaines opérations présentées dans ce sujet comportent 842t. Tribune de Serge Gil, ingénieur hydraulicien et ancien chef de services techniques et de sécurité au Commissariat à l’Energie Atomique CEA. La procédure réglementaire pour l’implantation d’un parc » d’éoliennes à terre de plus de 50 m de hauteur ou d’une ferme » photovoltaïque de plus de 250 kWc[1] , prévoit une enquête publique préalable à la décision d’autorisation unique du Préfet. L’enquête publique a pour objet entre autres d’assurer …la prise en compte de l’intérêt des tiers. Mission impossible pour ces types de projet. Et pourtant … parcs et fermes » continuent leurs implantations. L’enquête publique La Loi ASAP 2020-1525 du 7/12/20 JO du 8/12 d’accélération et de simplification de l’action publique vise à simplifier » les procédures concernant les ICPE notamment en supprimant l’obligation d’enquêtes publiques pour une partie d’entre elles, et en permettant aux préfets de choisir, à la place, d’ouvrir une simple consultation en ligne d’une durée d’un mois. Par contre elle confirme l’enquête publique est maintenue lorsque celle-ci est requise en application du I de l’article visant les projets devant comporter une évaluation environnementale. C’est le cas pour les fermes et parcs » cités ci-dessus. L’objet de l’enquête publique est définie par l’article L 123-1 du Code de l’Environnement L’enquête publique a pour objet d’assurer l’information et la participation du public ainsi que la prise en compte des intérêts des tiers lors de l’élaboration des décisions susceptibles d’affecter l’environnement mentionnées à l’article L. 123-2. Les projets d’installations d’éolien ou solaire ne semblent pas soumis à une déclaration d’utilité publique et sont traitées comme toute ICPE à promoteur privé. Rien n’impose donc d’en démontrer l’utilité publique et c’est bien regrettable dans la mesure où ces équipements sont largement subventionnés par le contribuable, où leur production fait l’objet d’une obligation d’achat par EDF organisme d’Etat à 87% et où, au final, le consommateur en supporte les surcoûts notamment de renforcement des réseaux. Toutefois l’enquête publique doit s’attacher à préserver les intérêts des tiers donc à démontrer que les inconvénients tous liés au projet, ne sont pas excessifs eu égard aux avantages que le projet présente. Chercher une nuance entre les notions d’intérêt des tiers, intérêt général et utilité publique relève purement d’un débat de sophistes. Simple nuance, l’utilité publique n’inclut ni l’idée de la nécessité, ni l’idée du coût. C’est le quoi qu’il en coûte de la pandémie. La jurisprudence veut qu’une opération ne peut légalement être déclarée d’utilité publique que si …, le coût financier, les inconvénients d’ordre social et les atteintes à d’autres intérêts publics qu’elle comporte, ne sont pas excessifs eu égard à l’intérêt qu’elle présente Conseil d’Etat du – N° 238665. Les trois concepts d’intérêt des tiers, intérêt général et utilité publique excluent bien évidemment toute notion d’intérêt privé. Remarque non négligeable quand on examine les intérêts financiers en jeu pour les promoteurs d’éolien ou solaire d’une part et les coûts pour le public d’autre part. Conscient de la difficulté pour un Commissaire-enquêteur CE de donner sérieusement un avis favorable dans ce type d’enquête, le Gouvernement a souhaité fin 2018, expérimenter en Bretagne et Hauts de France le remplacement de l’enquête publique par une consultation internet. Sans passage par un commissaire-enquêteur, le Préfet se trouve alors décideur, sans avis indépendant et coincé entre l’incompatibilité des projets avec l’intérêt des tiers et les contraintes des directives de la PPE Programmation pluriannuelle de l’énergie promouvant les dites énergies vertes. Il semble recherche infructueuse que les enquêtes en cours ont un commissaire. Le rôle du Commissaire-enquêteur CE Choisi sur une liste départementale par le Président du Tribunal administratif concerné, le Commissaire-enquêteur ou la Commission d’enquête conduit l’enquête. Son rôle n’est défini que par l’objet de l’enquête, l’article L 123-1 du Code de l’Environnement vu ci-dessus. Hormis des directives sur le contrôle des procédures, l’information et commentaires du public et son compte-rendu, aucun texte ne précise le détail de sa mission sur l’examen de l’intérêt des tiers. Et très très peu de CE s’en préoccupent. Jusqu’en 2015, était en vigueur une Charte des commissaires-enquêteurs CE membres de la Compagnie Nationale des CE qui prévoyait dans son article 8 Obligations du CE dans l’exercice de sa mission Alinéa 3 Le CE s’engage à pratiquer son activité dans le sens de l’intérêt général, en particulier en ce qui concerne la protection de l’environnement. … Alinéa 7 … Il s’engage à s’informer complètement des dispositions du projet, et notamment de ses conséquences sur l’environnement, … Aujourd’hui le Code d’Ethique et de Déontologie des membres de la CNCE qui remplace ladite charte approuvé par l’AG du 16/04/2015 reprend simplement alinéa 23 l’article L 123-1 La mission du commissaire enquêteur, définie par l’arrêté d’organisation de l’enquête, est d’assurer l’information et la participation du public ainsi que la prise en compte de l’intérêt des tiers. Les notions d’intérêt général, de protection de l’environnement pourtant figurant dans le Code de l’Environnement et de dispositions du projet ont totalement disparu, reste l’intérêt des tiers. A noter que l’arrêté d’organisation de l’enquête évoqué ne fait généralement que rappeler les textes. En fait, le CE se doit d’émettre un avis sur la globalité du projet. Alors que trop souvent, pour ne pas dire tout le temps, les rapports d’enquête se limitent aux commentaires des observations du public. L’intérêt des tiers dans les rapports de CE Sur l’éolien comme sur le solaire, rien ne permet de répondre favorablement aux trois critères de nécessité, d’avantages et d’absence de nuisances qui composent l’intérêt des tiers. Nécessité a-t-on besoin d’énergie supplémentaire ? Avant la fermeture techniquement injustifiée de Fessenheim, la France était plutôt exportatrice d’électricité. Et ce ne sont pas les productions lilliputiennes et épisodiques d’éolien ou solaire qui permettront, le cas échéant, de couvrir nos besoins. Sur nos factures EDF on lit Electricité 2019 vendue par EDF … renouvelables hors hydraulique 1,5% ! Quels avantages ? Réponse ferme aucun. Les faibles émissions de CO2. Déjà, par leur construction et implantation, éolien ou solaire avant même de produire, ont dégagé plus de CO2 par kilowattheure kWh produit, qu’une centrale nucléaire. Il faut en effet près de 2000 éoliennes de 3 MW pour remplacer la production de Fessenheim Libération du Le récent ouvrage de Marc Fontecave Académie des Sciences parle même de 4000 ! Quant aux composants nécessaires à leur fabrication, ils sont responsables de lourdes pollutions, que l’on veut ignorer, se situant dans de lointains pays. Enfin, le caractère intermittent et fatal imposera le recours aux équipements fossiles à flamme et notamment au gaz importé d’Algérie ou Russie. Le gaz dégage de 400 à 600 g de CO2 par kWh produit; le nucléaire de l’ordre de 5 grammes. Le coût de production est-il attractif ? Absolument pas. Les EnR sont un gouffre financier. Jean-Marc Jancovici, membre du Haut Conseil scientifique, affirme qu’une analyse rationnelle de la situation commanderait d’arrêter demain matin de mettre le moindre euro supplémentaire dans l’éolien et le solaire ». Remarque simple si ces sources d’énergie étaient rentables, pourquoi les subventionner et en imposer l’achat à EDF ? Il serait bien trop long et répétitif de détailler les calculs faits. Autre dépense, très mal connue et difficilement chiffrable, la nécessité de création ou de renforcement des réseaux[2] , comme la modification des centres informatisés d’équilibrage. Aucune évaluation ne figure dans les dossiers d’enquête. Les coûts en seront supportés par les consommateurs. Les redevances aux collectivités locales Il s’agit de quelques subsides au titre de diverses taxes et mise à disposition de terrains. En échange de leur accord. On est à la limite de la complaisance et les procès d’élus pour prise illégale d’intérêts sont légion. Subsides d’ailleurs largement insuffisants pour couvrir ne serait-ce que la démolition d’un socle béton, bien ferraillé, de 2 000 tonnes, en fin de vie d’une éolienne 20 ans et à la disparition du promoteur. Les créations d’emplois. Ridicule, les panneaux solaires comme les éoliennes sont fabriqués à l’étranger; hors les socles béton et encore, le ferraillage vient d’Italie !. Restent le socle ou les supports de panneaux et quelques jours de pose avec techniciens des fournisseurs étrangers. Gestion automatisée. Nuisances Les observations des enquêtes portent en grand majorité sur des nuisances visuelles et sonores. Probablement réelles mais facilement réfutables en s’appuyant sur l’étude d’impact généralement d’excellente qualité avec photos de paysages idylliques, calculs savants, promesses d’aménagements, etc. Ce sont pourtant souvent les seules présentées avec parfois l’ajout du hachoir à oiseaux . Accusation minimisée par les promoteurs et dits écolos » y compris la LPO[3] , alors que la vitesse en bout de pale de 60 m d’une éolienne frôle les 200 km/h et balaie une surface de plus d’un hectare. Entre deux pales une seconde pour passer. Certains passent. Petit calcul remplacer 50% de la puissance installée en nucléaire soit environ 30 000 MW, demanderait plus de 34 000 éoliennes. Mises bout à bout, 4 080 km. Soit 5 filets successifs de 120 m de haut de Quimper à Mulhouse. Détour par Brest ou Bâle souhaitable. Heureusement, toutes ne fonctionnent pas en même temps. Sans pour autant, autre argument fallacieux des verts, la certitude qu’une éolienne à l’arrêt soit compensée, localement, par une qui tourne. Aucune nécessité, aucun avantage, quelques nuisances. Donc, à défaut de pouvoir démontrer l’intérêt des tiers, le Commissaire-enquêteur n’est pas en mesure de donner un avis favorable. Certains, comme la Commission d’enquête des parcs éoliens Doubs ouest 1 et 2 ont trouvé l’astuce pour passer outre ces arguments et donner un avis favorable. Elle écrit en fin d’avisLa transition énergétique s’impose …. Les incertitudes … invitent légitimement à une diversification des modes de production d’énergie. Le mot légitimement » n’est pas légitime. Autrement dit la généralité des objectifs du décret relatif à la PPE en vient à primer sur les exigences spécifiques du Code de l’Environnement. Un décret qui efface la loi ! L’avis du CE est transmis au Tribunal administratif qui doit vérifier la conformité du déroulement de l’enquête, sans avoir à se prononcer sur le fond. On peut toutefois se demander pourquoi les juges ne s’inquiètent pas de l’absence de démonstration de l’intérêt des tiers prévu par la loi et le Code d’éthique du CE. Même remarque pour le Préfet qui doit se prononcer par arrêté sur la suite à donner au projet et n’est pas tenu de suivre les conclusions du CE, fussent-elles favorables, s’il juge le rapport incomplet. Avec les arguments ci-dessus, il ne devrait logiquement pas laisser poursuivre la procédure. Mais les contraintes de la PPE peuvent l’inciter à passer outre l’avis du CE. Avec le risque de voir le projet attaqué au Tribunal administratif et dès lors gelé, y compris le cas échéant, les éventuels travaux entamés. Dilemme … Pourquoi cette complicité entre Commissaires-enquêteurs, Tribunaux administratifs, et Préfets ? Pourquoi cette omerta »? ———— [1] kWc kilowatt crête – puissance de pointe dans des conditions standard, de 1000w/m² de panneau en France, cela correspond aux heures autour de midi pendant une belle journée d’été. Equivalent réel environ 0,25 kW. [2] A charge de RTE Réseaux et Transport d’Electricité et inclus dans les taxes de votre fournisseur d’électricité. [3] LPO Ligue de Protection des oiseaux MENU Films Séries À l'affiche Populaire Séries Mildip vous propose ici un florilègre des séries les plus populaires, avec les toutes dernieres saisons mises en ligne. Qu'il s'agissent d'une plateforme française comme Salto ou France TV ou une chaine de TV internationale Hulu, HBO, NBC ou encore un site de streaming légal Disney, Amazon, Netflix..., les séries les plus populaires aux mondes sont souvent diffusées sur beaucoup de plateformes différentes. Grace à mildip, vous pouvez retrouver tous ces contenus ici et découvrir immédiatement où les regarder. Enjoy ! Report This Please specify an ID for the Contact Form in Video Settings > Video Post > Spam Flag-Contact Form 7 ID or Spam Flag-Gravity Form ID ORELSAN Montre jamais ça à personne Saison 01 Documentaire Documentaire musique 2021 1 saison 6 épisodes Où regarder ? - ORELSAN Montre jamais ça à personne saison 1 épisode 4 Voir sur Saisons Saison 1 Autres Documentaires Ride on time What Drives Us Aerosmith Rocks Donington 2014 Mylène Farmer, l'Ultime Création Violoneux miracle des miracles Les chansons de mon père Offre Canal+ La méthode Williams Le célèbre biopic avec Will Smith débarque sur CANAL+ Suivez la reprise des championnats européens, de La Liga à la Bundeslgia et la Série A avec l’offre beIN SPORTS CONNECT Bon plan CANAL Plus pour regarder la Ligue des Champions Diffusion Premier League Découvrez l’offre CANAL+ pour profiter pleinement de la reprise Autres services VOD Cinéma VIDÉO. Fast and Furious 10» à Los Angeles, des riverains accusent le tournage d’encourager les rodéos urbains Vincent Lindon Je dis ce que j’ai envie de dire, quand j’ai envie de le dire» Sur Amazon Prime Video, Stallone en bon Samaritain Sortie de Leila et ses frères» censure, sujets tabous, arrestations... en Iran, l’enfer des tournages Séries House of the Dragon», préquelle de la série culte Game of Thrones», va revenir pour une saison 2 Romulus» sur Amazon Prime Video la création de Rome revisitée Conversations With Friends», Le Samaritain», House of the Dragon»… 5 nouveautés à voir sur les plates-formes Astrid et Raphaëlle» de retour sur France 2 Je ne veux pas trahir les autistes» Orelsan ce que l'on sait du documentaire "Montre jamais ça à personne"il y a 10 jamais ça à personne" pourquoi le docu sur Orelsan est disponible sur Amazonil y a 10 jamais ça à personne", le JDD a vu le documentaire événement sur Orelsanil y a 1 quatre bonnes raisons de voir le documentaire "Montre jamais ça à personne" sur Amazon…il y a 10 9 choses que l'on apprend dans le passionnant docu Montre jamais ça à personne sur Prime…il y a 10 MONTRE JAMAIS ÇA À PERSONNE Bande Annonce 2021il y a 1 Tribune de Jean-Pierre Riou. Où il apparaît que les ménages les plus modestes payent le plus lourd tribut à la politique climatique, et les ruraux le double des Parisiens. D’où la double peine pour une France d’en bas » où les ruraux les plus modestes sont ainsi surtaxés pour financer le massacre de leur propre environnement, dont la dévalorisation vient d’être jugée normale » par la Cour de cassation. L’article 179 de la loi n°2019 1479 du 28 décembre 2019 de finances pour 2020 a institué l’annexion d’un rapport sur l’impact environnemental du budget de l’État, comprenant notamment Un état évaluatif des moyens financiers publics et privés mis en œuvre pour financer la transition écologique et énergétique» . La moyenne du budget carbone » total de la première période 2015-2018 est évaluée à 42 Md€. le rapport chiffre l’évolution prévue par secteur des investissements pris en compte par des trajectoires chiffrées, soit 31,9 Md€ sur les 42 Md€. Et constate notamment la prévision d’un besoin additionnel d’environ 7Md€ essentiellement à attribuer pour environ 6Md€ aux investissements attendus dans l’éolien terrestre et en mer et dans le solaire photovoltaïque », en plus des 3,6 Md€ annuels constatés en moyenne sur ces filières pour la période 2015-2018. Un effort pertinent ? On peut s’interroger sur la pertinence d’un tel effort, alors que la production d’électricité ne représente que 6,7% des émissions liées à la combustion d’énergie en 2019, comme l’indique le tableau de la page 93, et que l’efficacité du développement éolien, en termes de réduction d’émissions, peine de plus en plus à convaincre, au sein même de ses plus ardents défenseurs. Ces moyens financiers consacrés à la transition climatique sont en constante progression depuis 2014. Les ménages en ont supporté la plus lourde part, à hauteur de 17 Md€ sur les 45,7 Md€ constatés en 2018, devant les entreprises, avec 13,6 Md€. Cet effort a pesé de façon inégalitaire en représentant en moyenne 4,5% du revenu total des 20% des ménages les plus modestes, contre 1,3% en moyenne pour les ménages du dernier quintile, c’est-à-dire les 20% les plus aisés, ainsi que l’illustre, ci-dessous, le graphique de la page 122. D’autre part, une autre inégalité est mise en évidence dans le graphique suivant, en fonction du lieu de résidence du ménage, qui pénalise fortement les habitants des communes rurales, pour lesquels la charge annuelle moyenne s’élevait à 1160€ en 2019, contre 665€ pour un ménage parisien. Ménages modestes pénalisés Depuis 2016, l’augmentation des charges visant à financer les énergies renouvelables est sortie du cadre de la taxe CSPE sur la facture d’électricité et relève d’un compte d’affectation spéciale pour la transition énergétique CAS-TE, abondé par les taxes sur la consommation d’énergie, dont la fameuse taxe carbone. Avec l’article 89 de la loi de finances pour 2020, toutes les charges de service public de l’énergie, évaluées par la CRE, seront réunies dans un unique programme, le programme 345 Service public de l’énergie » en supprimant le CAS-TE à compter du 1er janvier 2021. Les factures d’électricité continueront à augmenter, notamment via le TURPE, enraison de la nécessité de restructurer le réseau pour y intégrer les énergies renouvelables. Mais si l’augmentation des charges liées au financement des énergies renouvelables n’y apparaîtra plus, elle n’en sera pas moins supportée par les ménages en pénalisant tout particulièrement les plus modestes des ménages ruraux. La double peine Comment ne pas voir une double peine dans le récent arrêt de la Cour de cassation qui vient de considérer normal » le trouble éolien qui consiste notamment à dévaloriser le patrimoine immobilier de ses riverains, en considérant que la dépréciation des propriétés concernées, évaluée par expertise à 10 ou 20 %, selon le cas, dans un contexte de morosité du marché local de l’immobilier, ne dépassait pas, par sa gravité, les inconvénients normaux du voisinage, eu égard à l’objectif d’intérêt public poursuivi par le développement de l’énergie éolienne. » Les communes rurales défavorisées sont une cible de choix pour les promoteurs éoliens qui font miroiter des retombées fiscales en échange de l’impact de leurs machines sur le cadre de vie des populations concernées. De façon étonnante, les éoliennes sont promues en véritable symbole de la lutte contre le réchauffement climatique, même en France, où le mix électrique est déjà décarboné à plus de 90% depuis un quart de siècle. L’illustration du présent rapport ne déroge d’ailleurs pas à la règle. Demain, ces éoliennes seront le symbole d’une France d’en bas sacrifiée, victime de la double peine de devoir payer le plus lourd tribut pour massacrer son propre environnement.

montre jamais ça à personne streaming uqload